足球联赛没淘汰赛-足球淘汰赛有补时吗

1.我认为足球的单局淘汰赛是一种不合理的方式，而像NBA那样3局2胜或者5局3胜制才是最合理的！！！！！

2.足球淘汰赛的规则

3.24强的足球赛事如何踢淘汰赛

4.为什么各国足球联赛有了联赛还要有杯赛而且有的还不止一个杯赛?

我认为足球的单局淘汰赛是一种不合理的方式，而像NBA那样3局2胜或者5局3胜制才是最合理的！！！！！

在NBA一支球队每周能进行三到四场比赛，而在欧洲足坛一周双赛已经是很大的体能压力了，长期这样强度的话会给运动员的身体造成很大损害，很有可能会缩短运动员大多职业生涯。篮球场上每场四节，中间休息两分钟，还有暂停，甚至为了多做广告还有每节一次的官方暂停，虽然运动强度大，但是实际比赛时间只有48分钟，足球一场加上上下半场补时的话得有将近百分钟在场上。

如果在杯赛上采用你说的这种赛制的话，将会大大增加比赛的周期长度，影响球员在联赛休赛期的休息，那也是不合理的。

篮球和足球虽然有相似，但却也是两种很不一样的运动，各有特色。篮球节奏快，重视技巧和个人的发挥，但是足球更多的是看团队的配合。

篮球采用五局三胜和七局三胜还有个重要原因，就是卖票。篮球场馆坐个2，3万人不得了了，但是欧洲豪门俱乐部的主场那个不是十万八万的，一场抵得上篮球场好几场的。

足球淘汰赛的规则

足球淘汰赛的规则：

90分钟为一为45分钟一轮比赛，另一方淘汰。若90分钟内决不出胜负，需要进入30分钟的加时阶段。若还是打平，那么就进入点球大战环节。点球大战中双方先互射5球，进球多者胜出。若5轮点球还是打平，则继续射点球。在之后这个过程中，只要一方射进一个球，而另一方一旦射失，比赛立即结束，射入最后一个点球方胜利。

淘汰赛阶段：

如果两队在90分钟内（包括补时）不能分出胜负，上半场和下半场将加时15分钟。加时赛中，若两队仍打成平手，则由各队员的点球决出胜负。

原则上，罚球是双方各进5球。如果平局还是一样，双方各打一个球，胜者为胜者。也可以看出，不管怎样，每个人都要决定足球的胜负，因为每届世界杯只准备一瓶大力神杯。

24强的足球赛事如何踢淘汰赛

6组出线球队对阵比较复杂：

因为有4个成绩较好的小组第三，所以常有变动

一般的原则：

A-D组的第一对阵小组第三；

这些对阵是固定的

E组第一-D组第二

F组第一-E组第二

B组第二-F组第二

C组第二-A组第二

具体形式如下，你应该看得懂，每小区的两组胜者进行四分之一决赛，半决赛是1-2，3-4：

1

A1-小组第三

B2-F2

2

B1-小组第三

F1-E2

3

C1-小组第三

E1-D2

4

D1-小组第三

C2-A2

小组第一和小组第三的对阵，本组第一不对阵本组第三，同1小区的其他2个小组第三要回避，与剩下的小组第三交锋。

以A组第一为例，因为本小区有B、F组球队，所以A组第一不会对阵B、F的小组第三。

为什么各国足球联赛有了联赛还要有杯赛而且有的还不止一个杯赛?

最先开始设置杯赛的肯定是英格兰，他们的足总杯已经有过百年的历史了。至于英格兰的联赛杯，它是针对职业联赛的球队而设置的，英格兰足总杯是英格兰足总下辖的球队都可以报名参加的，包括业余球队，因为其历史定位是这样，所以多设一个联赛杯。不过英格兰联赛杯在英超的强队看来是鸡肋赛事，可有可无，而足球杯则由于它的历史地位很高，所以所有球队包括曼联、切尔西、阿森纳的球队都很重视。

第二个问题，一个国家的联赛是循环积分制的，而杯赛就是单场或者是主客场淘汰赛的，这样设置的其中一个原因是为了给一些实力并不足以在联赛中夺冠的球队得到尝试冠军滋味的机会，因为联赛很可能就被那么三四支强队包揽了，而其他球队则完全没有机会去冲击冠军，所以只能从杯赛里面寻找机会，因为单场比赛爆冷就可以晋级下一场，而联赛没有可能常常让你爆冷。

第三个问题其实就是前面两个问题的综合回答，每个等级的球队都有他们的联赛冠军，但是每个等级的有实力夺取联赛冠军的球队也是屈指可数的，其他球队就在杯赛当中寻找机会，还有一个就是当低级别联赛球队或者是业余球队在杯赛中抽签碰上顶级联赛的豪门球队的时候，可以去体验一下该豪门球队的主场气氛，这是很难得的机会；如果是主场比赛则可以增加门票收入，提高球队的关注度，这对一直刚起步的或者是低级别的球队的发展有很大的好处。就像去年足总杯第一轮爆冷淘汰了曼联的列兹的当家前锋就是因为当场比赛表现出色，后来转会到了英超的球队。