梅西遇到c罗欧洲杯-梅西遇到c罗欧洲杯视频

1.梅西和C罗同为超级巨星，年龄相仿，身价差距这么大？

2.C罗这么强，为什么曼联的成绩这么差呢？

3.梅西和C罗谁厉害C罗和梅西谁更厉害？

4.梅西跟C罗的差距在哪？

5.梅西和C罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低？

梅西和C罗同为超级巨星，年龄相仿，身价差距这么大？

C罗出生于1985年，比梅西大2岁。当然，对于球员来说，26岁和24岁可能是“年龄相仿”，然而，30岁以后，球员的身体机能和商业价值下降得更快。因此，36岁和34岁之间的差距比26岁和24岁之间的差距要好。毕竟，岁月是无情的。梅西在美洲杯的表现4个进球，5次助攻，9个进球，领先所有球员；梅西是美洲杯的第一个前锋，也是美洲杯的助攻之王，

6场比赛4次MVP对阵哥伦比亚的最佳球员梅西被铲到脚踝流血。哥伦比亚在这场比赛中获得了6张黄牌和5张黄牌。梅西每次进球都和队友一起庆祝，紧紧拥抱。梅西带领球队默默前进。C罗在欧洲杯的表现:5个进球(3个点球，队友创造2个点球)。C罗还有助攻。C每次罗进球，都跑到一边，叉腰一站，威武霸气。葡萄牙被淘汰，C罗怒摔队长袖标，很有气势。，

在很大程度上，我认为c罗是一个包装明星。虽然他得到了六个金球，但这并不意味着他的足球水平有多高。然而，在这样一个商业时代，巨人们不希望梅西独自演唱独角戏，因为梅西的性格在他们看来没有太大的可塑性，所以他们选择了它c多年来，

罗被迫成为与梅西平起平坐的天王巨星，似乎连c罗自己相信他的实力相当于梅西的存在。事实上，只要他是一个有点头脑的球迷，他就知道梅西直是独一无二的。当然，既然它很大boss们选中了c罗来与梅西对比，自然也有自身的优势，前面我说了，c罗的自律、奉献、精神属性都是值得肯定的，但单论球员在球场上的价值，c罗永远比不上梅西。梅西是本世纪唯一的国王！

C罗这么强，为什么曼联的成绩这么差呢？

我一直说，C罗是稳定的 历史 前十巨星，把他排在前五也是有竞争力的，为什么？就是因为他有非常非常出色的进球能力。

我来问大家，什么时候的C罗是最强的？很多人说是皇马时期，其实不是，最强的C罗，是曼联后期皇马早期。那个时候的C罗，是非常全能的，他是与梅西一道，都在向着球王巅峰攀登。

但是他比当时还没巅峰的梅西差一点，这个差一点，也让他走上了另外一条路。因为比梅西差一点，就意味着他没办法成为这个时代的最强者，更遑论 历史 最佳了。

C罗年纪轻轻的时候，就认为自己是 历史 最佳了，他有这个野心。

怎么办？梅西的天赋在那里，C罗跟他比突破过人组织这些，是再努力也比不过的。

另辟蹊径。

C罗放弃一切技能，专门开发吃饼能力，他要用无限开火权，来换取最大的进球数，通过数据达到顶峰，来形成与梅西的分庭抗礼，不再屈居梅西之下。

这一改变，让C罗变得非常非常的吃配置，因为他其他能力放弃之后，他就需要强力队友来帮他完成射门前的所有程序，突破，传球，输送炮弹。

本泽马，魔笛，克罗斯，迪玛利亚，大眼仔等等，这些可都是当世巨星，他们成为了C罗的输送者。

而且，皇马的前场强手支撑C罗，中后场同样高手云集，瓦拉内，卡塞米罗，拉莫斯等人也都是巅峰时期，这才成就了皇马磕磕绊绊的欧冠三连。

知道老佛爷为什么要引进贝尔，要引进阿扎尔这样的吗？因为这些人不只是吃饼的，还会做饼，只是他们太玻璃了而已。C罗的存在需要一众巨星围着他转，这是很难再复制的。

所以他在看起来巅峰的时候，就被卖了。

尤文三年，C罗还想复制皇马表现，怎么复制？皇马那豪华配置，天时地利人和，缺一不可啊。

尤文三年，你说C罗成功那也没人反驳，C罗自己也说自己成功了，但是他强调的，依然是数据。可是尤文心里清楚，他们合作的目的是什么，最后又是怎样收场的。

曼联也是如此。青木等人牺牲成什么样了？喂出来这么一个C罗。

尤文曼联前场喂不出来，后场又防不住，问题就一直被放大。

很多人又会搬出梅西，可是人家梅西在巅峰哈白身边。进球比C罗猛，哈白老去之后，他能以组织核心再创辉煌，在国家队还能打出完美大赛表现，夺得美洲杯。

这个美洲杯与欧洲杯的对比，可是无人可以复制的。

哪怕是所谓的欧冠大惨案，19年他带领新老交替的巴萨就差一步登顶欧洲。冠军是没拿到，可是全世界足球人不是傻子，对手范迪克也不是傻子，人人心服口服。

这就是能力。

C罗的逆转，绝杀，你们回头看看，哪一次不是队友们都疯狂起来，打出极高的水准，才带动了C罗？才给他传出好球，让他打进球门？

他没办法主导比赛，他只有等着队友们的状态起来。

这个问题很简单，因为球队需要的不是一个进球很多的球星。需要的是能提高球队进球能力的球星。

一部分人是不是觉得这个描述有矛盾？一个进球多的球星难道不能提高球队的进球能力？对真正会看球的人来说这个问题一点都不难回答，因为球队增加一个“进球能力强”的人，还真不一定能提高球队的进球能力。

其实很好理解。我们就以尤文图斯做例子。C罗在尤文呆了3年了。我们就以3年为期限做个对比，C罗没来尤文之前的3年，尤文图斯联赛总共进球238个。之后C罗空降都灵，这三年里尤文意甲联赛共进球223个。看出区别了吗？球队来了一个一年平均能进30个球的球星，反而平均一年还少进5个球。也就是说，这个人是来刷数据的，他来了对球队进攻没有实质上的帮助，他在球队刷起了自己的数据，牺牲了球队整体的进攻能力。这点尤文球迷是看在眼里的。所以上赛季末，都灵 体育 在尤文球迷中做了一个调查，结果显示，近8成的尤文球迷希望卖掉C罗。

球迷是最纯粹的，在说这个之前，首先得先搞清楚球迷和人迷的区别。球迷唯一的要求是球队更好，而人迷则是自己的爱豆最重要，只有这个球队能帮自己偶像刷数据刷荣誉，他们才会装作是这个球队的球迷。尤文的球迷看得出来C罗对尤文是个累赘，所以根本不待见C罗，别的球队也不傻。买C罗的理由在于商业价值，而不是竞技需求。如果有哪个球队需要一个流量明星，可以用牺牲自己的球队实力做代价那他们有可能引进C罗。之前尤文也是存了这个心思，反正国内冠军无忧，哪怕降低点实力也是保拿冠军。但是没想C罗给球队带来的实力下降得有点多，国内9连冠都给弄没了。所以尤文自然就不想要了。

足坛毕竟还是靠实力说话，C罗是个能刷数据的流量明星。但他对球队的成绩提高没有帮助。从他回归曼联后的球队成绩就能看出，人迷总爱说C罗是“逆境之王”，事实上C罗就是自带逆境的那个人，自C罗转会曼联后，参加了22场比赛（含国家队）。22场球就有13场出现落后，也就是说他在场上就有近6成的可能性出现逆境。那可不就更大的概率在“逆境中发挥”？但是实际上这13场逆境里球队也仅仅逆转了4场（还有2场逼平对手），就这样被人迷使劲鼓吹成了“逆境之王”。实在是贻笑大方。

也就是说，C罗延续了他在尤文时的属性，自己数据好看了，但是他队友全都“变弱”了。比如过去原本在英超唯一的可以在中场数据上和曼城的德布劳内掰腕子的B费，在C罗来了之后就变得“不会踢球”了。前几天还看到人迷在质疑“为什么非得上B费”？……

曼联的成绩为何下滑，有人说是防守不行，实际上对比防守数据，曼联并不比过去几个赛季的平均水准差，但是曼联的进攻能力却在今年锋线阵容被“补强”之后，场均进球数较上赛季下降15.7%。再说白了，为什么成绩会变差？因为锋线实力下降了！至于锋线能力为什么会下降？呵呵~前文该说的都说完了，大家自己用理性去做出判断吧。

超第20轮，曼联主场3-1击败伯恩利，此役奉献一传一射的C罗当选英超官方全场最佳球员。

此役主场对阵伯恩利，首发出战的C罗在上半场奉献一传一射，帮助曼联最终3-1取胜。

本场比赛，C罗7次射门1次射正打入1球，创造2次机会，其中1次转化为助攻。

最终经过评选，C罗以52.8％的得票率当选英超官方全场最佳球员。

C罗凭借本场比赛的进球，本赛季已经为曼联打进了14粒进球，这么好的表现，曼联却成绩很差，我觉得还是要从索尔斯克亚说起，索尔斯克亚指导下的曼联，进攻能力很弱，遇到排名前几的队伍，很难取得进球，基本没有取胜过，这跟他的技战术和临场指挥都有很大的关系。

曼联本赛季引进的桑乔，没有发挥出在多特蒙德的状态，还有拉什福德等人也是一样，没有更好的在边路给C罗制造足够的进球空间。他的很多进球都是靠着自己强大的射门能力，还有门前敏锐的嗅觉。

之所以在皇马和尤文图斯取得了成功，是因为有好的教练员，加上好的传球手。

在皇马初期，迪马利亚、厄齐尔、本泽马、莫德里奇还有马塞洛等一批好的突击手和传球高手在，C罗有了更多的射门和进球机会，现在的曼联只靠他自己，没有好的传球手。根本不行，这也是曼联表现差的一个原因，C罗的发挥还是一如既往的好。

能在英超拿前六的都不差，有的人总用大巴黎的眼光看曼联，曼联在英超的地位和大巴黎是旗鼓相当吗？法甲强的是大巴黎强，英超强的是整体强，当今足坛世界第一联赛唯有英超，其影响力堪比NBA，英超是欧洲五大联赛唯一没有冬歇期的联赛，比赛节奏，比赛强度，赛程紧密都是英超的特点，C罗已经37岁了，能在英超立足也是对C罗个人能力的肯定，曼联能立足前六也是对豪门球队的肯定

儒西这么差，为啥巴黎的成绩这么好呢？

很正常，第一联赛名不虚传，切尔西，曼城，利物浦都是欧冠热门得主，曼联处于中游水平，能指望C罗来当救世主不现实。毕竟37岁的老将了，来曼联就是帮助曼联进球，欧冠六球联赛八球也算是稳定，曼联需要做的是改造后防线，中场要引进一名可以代替博格巴的球员，能起到穿针引线的作用。巩固后防，换掉博格巴，曼联才会在欧冠和联赛有作为。

不等于说曼联很差吧。只是没有形成默契，没有组织格局，C罗得到的支持还不够，曼联的后防还薄弱，教练的指挥有问题。等等。再给点时间。

这个问题你要让梅吹回答，答案保证最完美！你去查阅一下巴萨连年连惨案时，梅吹是如何圆，如何辩，如何费尽心机甩锅，又是如何不知耻的双标！

c罗是吸血鬼，他的数据越好，球队成绩越差，队友都不会进球了，球队进球总数反而下降了！

梅西和C罗谁厉害C罗和梅西谁更厉害？

首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，他的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比如远射，头球，下底传中，中远距离大力任意球等，C罗要强于梅西！

而对于梅西来说，身体条件不如C罗是事实，在远射，头球等方面，明显与C罗有差距，这也是没有办法的事情，不过梅西在技术型的方面，则实力出色，他的突破，无球跑位穿插，包括射门都有很多是巧射，可以说，他以自己无与伦比的技术，来对抗C罗的力量。两人技术能力方面各有特色，但综合比较起来，应该差不多。

说完个人能力，自然要说到个人荣誉，两人都是双料先生加身，个人荣誉几乎相同，都是世界顶级的！而集体荣誉方面，梅西有奥运会和世青赛冠军，美洲杯成绩是亚军，世界杯8强，C罗虽然没有奥运会等冠军头衔，但是毕竟奥运会等青年队比赛，含金量太低，无说服力，C罗欧锦赛是亚军，但同样，欧锦赛虽然含金量高，不过梅西是美洲球员，无法参加，因此也不能拿出来作比较！但是最致命的是，C罗的世界杯成绩是4强！这要比梅西高一等，而且双方比较的成绩都是06年德国世界杯，可以说，在10世界杯开赛前，C罗在国家队荣誉方面，是稍稍压过梅西的。

最后是两人未来发展前景，在俱乐部，我看好C罗，C罗和梅西两人的成功，离不开曼联和巴萨这两家豪门俱乐部的强力支持，他们所起到的坚强后盾作用，是不可忽视的！但是现在，C罗已经敢于跳出曼联这个大家庭的庇护，前往实力不如曼联的皇马，开始新的挑战，但是梅西呢？他还不敢离开巴萨，离开这个强力后盾，独自面对一切！所以未来的发展，我看好C罗，虽然梅西有可能跟着巴萨拿到很多冠军头衔，但是比起个人方面的实力发展而言，C罗则肯定会强于梅西！

至于国家队方面，两人的目标都是世界杯冠军！但是两人的国家队，似乎都有些颓废，葡萄牙已经几乎是准二流强队了，而阿根廷，也正在迅速向二流强队转变，有沦为下一个乌拉圭的可能！至于两人的前景，我依然看好C罗，阿根廷队虽然整体实力强大，但是他们的足协，非常的无能！老是被腐朽人士掌握，他们从不请外教，而阿根廷本土教练，水平又太差，因此前景很不好！而葡萄牙则不同，这个欧洲国家比起各方面独裁的阿根廷来说，显得很民主，而且，葡萄牙没有拿到过世界杯冠军，因此，就算他们以后还是拿不到，国民也不会说什么！但是阿根廷不同，一旦梅西拿不到冠军，那么之前拿过冠军的阿根廷，他们的国民，施与梅西的压力，是可想而知的，在重压之下，梅西的国家队前景不明！

要说起当今足坛，最大的一个悬念，那就是：梅西和C罗，他们两个的实力，到底谁更强。在很多人看来，这个问题很难回答，因为在个人荣誉方面，两个人十分的接近。不过其实仔细一想的话，其实这个问题本身，就是一个悖论。

你问梅西和C罗谁更强这个问题，就好比在问：罗纳尔多和卡纳瓦罗谁更强；又或者是贝利和马拉多纳谁更强。关于这个问题，本身就没有存在的必要。只能这么说，梅西和C罗在某些方面，是各有优势的，下面我们就来仔细比较一下他们的优势和劣势。

射门能力

要说起临门一脚的话，C罗得分的能力，在当今足坛肯定是无人能及的。在曼联时期，C罗或许还是个盘带高手。不过自从C罗加盟了皇马之后，他就转型成了一个真正的中锋。在皇马，他就是一个射门机器。而梅西的射门能力在C罗面前，可能是要逊色不少的。单单在罚点球方面，梅西也只能望其项背。

盘带过人能力

曼联时期的C罗，在这个方面也许可以和梅西一战。不过如今的C罗，可能连一战的资格都没有了。你可能经常会在赛场上看到这样一幕：C罗一连串的假动作，一个人也没有过掉。而梅西不需要假动作，就过掉了一个人。大家不要笑，其实这就是真实的情况。C罗在转型成为纯射手之后，过人已经不是他的强项了。

团队领导力

这个方面，也是梅西一直为人诟病的一面。尤其是在阿根廷国家队，梅西一直被质疑：是否能够成为一个真正的领袖。而C罗，显然从来没有过这种困扰。无论是在皇马还是在葡萄牙国家队，C罗都是说一不二的。也正是因为C罗的领导力和对胜利的渴望，在上一届欧洲杯上，葡萄牙在不被看好的情况下，最终夺得了欧洲杯冠军。

体力

在这个方面的话，梅西可能也是不如C罗的。对于梅西的体力，稍微看过他比赛的人都知道：通常情况下，梅西在赛场上跑动的距离是最少的。其实这很大一方面，和梅西的体力有关。

但在C罗看来，体力就是他的强项了。你经常可以看到这样一幕：C罗奔跑于对方后卫几人之间，虽然有时结果很尴尬。但是你不得不佩服“C罗无穷的战斗力”。

梅西和C罗，谁更强？其实关于这个问题，真的就是仁者见仁，智者见智了。只能这么说：两个人互有优劣势。也许正如外界很多球迷所说：梅西是世界上最有天赋的球员，而C罗则是最为努力的球员

首先感谢这么多年来，有这么多朋友点赞推荐和回复我的回答，不管是支持还是反对。

看了自己之前的回答，感觉之前还是太年轻了，说话太不严谨，甚至有点一边倒。

如今C罗已经34岁，梅西也已经32岁了。看了一眼FIFA 20的数据，C罗94、梅西95。

其实谁强这个问题，这么多年，不管是从实战还是数据上看，没有任何意义了。金球奖5:5，垄断足坛顶级10载。正所谓是“铁打的梅罗”，从07年卡卡之后到现在，无论第三位是谁，都是必有梅西C罗。去年魔笛结束了垄断，今年范戴克拿到了最佳。C罗之后的的那段讲话，听了确实感动。

足坛最大误解，“梅西不努力，C罗没天赋”。大家都知道，梅西当年被诊断侏儒症，为了身高拼了命打激素。C罗小的时候因为球技突出，都是和比自己大很多岁的人一起踢球训练。

我喜欢C罗，因为C罗爱上曼联，因为C罗爱上足球。看球时间越长越发现，谁更厉害无所谓，自己喜欢谁，谁就世界第一。如今俩人都已过而立之年，球员生涯估计也没有多少年了。不求冠军奖项再拿多少，只求双双没有伤病，完美谢幕。他们退役之年，也是我们青春结束之时。又回想起那句话，即使有第二个梅西C罗，我们也没有精力去追了。现在上班也已经好多年了，看球的机会越来越少，也没有像原来那么多机会守着电视守着手机，还得群里贴吧里懂球帝里一边看一边吐槽了。

原来的评论我不会删除，还是放在下面，也证明了曾经我为了自己的足球偶像C罗，和别人撕过；因为言论偏激不严谨，甚至吹捧贬低都过于夸张，被骂过被喷过。哈哈哈哈，回头看看也挺有意思的。借用足球频道一句话吧：

“Football is not a game, It's our memory.”

曾经的回答：“C罗是全能型前锋，个人能力超强，不需要队友多么支持(不需要送助攻)。梅西也很强，速度很快，但是没有优良队友的支持(送出好的传球)，自己的能力无法发挥。国家队是一个很好的证据，世界杯之后，梅西已经完败C罗。但是联赛中，巴萨的配合是每位懂球人所知道的，非常具有组织性，但是梅西与巴萨患有严重相互"依赖证"，谁也离不开谁，如果哪方缺阵，谁都不会被激活。C罗善于突破这种局限性，无论在哪踢，只要有球，他就会踢出自己的风格，自己的天地。”

C罗和梅西谁厉害? - ： .C罗

梅西和c罗谁更厉害? - ： 梅西虽然个子如c罗高,但是脚下技术很好,速度也很好,能力应该比c罗强点吧

C罗和梅西到底谁更强?两人的实力为什么比其他人高出一筹? - ： 两个人真的是不分上下,他们不仅有很好的天赋,而且努力,所以才会比别人更厉害.C罗的爆发力是世界第一,梅西的技术是世界第一.

梅西和c罗谁更强呢? - ： 梅西更年轻,看好梅西

C罗和梅西到底谁更厉害啊? - ： C罗和梅西到底谁更厉害 这可没法比,尤其是楼主说的两人单挑乒乓球,说实话,没见他们打过,可能还没北京街头的老太太打得好~ 光说他俩在擅长的专业领域——足球来说,目前也不好说,毕竟他俩在不同游戏或者同一款游戏的不同版本不同时期都各为头牌.总体来说,梅西的个人荣誉可能略强,特别是足球先生多几个;C罗的团队荣誉则胜出,毕竟有大力神杯,梅西只有奥运会金牌~

梅西和C罗到底谁实力更强? - ： 论狭小空间内的突破,梅西略占上风,他的小技术和脚下球感胜c罗一筹,结合瞬间爆发力和带球速度,对手很难阻挡.巴萨所有的威胁进攻,几乎都是梅西突来的. c罗的突破是另一种风格,虽然小技术没那么精细,但他的身体太强壮了,爆发力和脚下频率也快得惊人.脚下绕圈的假动作其实是唬人的,c罗真正厉害的是看准空档后直接趟球过去,靠爆发力和速度生突硬过,技巧上略显粗线条,令他在密集人丛中的犀利度不如阿根廷人,但他这种突破法,冲击力大,更容易让防线变得混乱,从而给队友制造机会.从覆盖范围上说,c罗也比梅西更大一些,温格曾说,c罗是那种能在自己禁区拿球、突然一下就冲到对方阵地破门得分的人,途中跑的耐力和维持速度的能力一流,让他似乎总有劲头向前冲刺.

C罗和梅西谁更强 - ： C罗和梅西都很强,但他们不是一种类型的,C罗可以胜任任何一个位置,他的头球和定位球都比梅西强.而梅西的大局观强于C罗,他的带球突破比C罗强.但是他们都不是防守型的,如果让他们一对一,肯定是谁也防不住谁.

C罗和梅西谁最厉害： c罗更全面,梅西更厉害.

C罗与梅西谁更强?： 我认为 c罗强c罗 有速度 有身体 有射术 有头球 体力好 有技术 有对抗 适应性好 协调性强梅西 有速度 有技术 有射术 协调性强 柔韧性好球员素质比较 c罗的综合素质是当今足坛 数一数二的 而梅西是把小技术 小速度 运用到了极致 但是他随着年龄的增长 伤病的增加 可能会重蹈 成名早 退步快的覆辙领袖气质 c罗强于梅西近些年虽然梅西的势头 强于c罗 进球如探囊取物一般 客观的讲 跟巴萨的中场配置是分不开 如果有一些假如发生的话 我的感觉c罗一定会强于梅西

c罗和梅西谁更强?： 楼主你好,很高兴为您解答 我个人觉得C罗会更强些,因为论速度,梅西跑不过C罗,还有论任意球,C罗是专家,论名声,C罗也在梅西之上,论身价,C罗是全球最贵球员! 希望对您有所帮助

梅西跟C罗的差距在哪？

不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

什么顺境看梅西，逆境看C罗！纯属扯淡！说这话的人，不能说不看球，但是起码是不懂球和瞎凑热闹的。首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员，两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员，C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联，C罗是最后的一击！如果非得比较一下，我个人认为梅西的作用要高于C罗，因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员，并不是以进球数来衡量的。再说C罗！我始终认为C罗是一部进球机器，无论是抢点还是门前的嗅觉，绝对是超一流的。他的霸气和气质，也确实能给球队带来一定的鼓舞作用。但是这绝不是绝对因素，因为两队的实力如果相差过多的情况下，什么精神也不好使的！梅西做人低调，C罗做人张扬。无论从个性到球场上的位置，两个人在差异还是很大的，所以没有什么可比性！

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

顺境看梅西，逆境看C罗，这就是两人的差距。16年是分水岭，以前是梅西领先C罗，现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些，梅西最大的短板，就是没有国家队拿一A赛冠军。现在都在走下坡路，梅西下坡快一些，体质方面也差C罗很多，往后差距会越拉越大。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有欧洲杯冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

?C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。

时间越来越能证明一点，梅西真的是靠巴萨那几年的巅峰哈白，啥也不是，或许从为人上梅西低调谦逊，比较讨好别人，所以很多人会喜欢他，C罗性格上比较张扬自负，也给他找来很多人的讨厌，但是论两个人的球队领导气质，逆境带队友的能力来看，梅西差C罗太多太多。中间隔了三个内马尔。梅西永远只是个体系人

梅西和罗子差距：

第一个，梅西女人没有罗子多！

第二个，梅西没有罗子嫉妒心里强！

第三个，梅西是发展中国家，罗子是发达国家，世界上军事，政治， 体育 ，文艺等领域和经济是密不可分的，当今团队足球强国都是欧洲发达国家，美洲如巴西，阿根廷，乌拉圭，智利能国虽然有天赋的球员很多，但都需要欧洲这个平台，当今足球的焦点在欧洲，这也是团队成绩近些年美洲落后的原因，梅西如果选择西班牙国籍，早就不需要和任何人比较了！！！！

罗子很优秀，但离开皇马也只能是优秀，而不是鹤立鸡群，一揽众山小了！

说实话，梅西除了头球其他各方面都比C罗强。但梅西有一个永远追不上C罗的，也是梅西在足坛致命的弱点，那就是身体素质真没办法和C罗对抗，而且年纪一上，双方优劣更明显了。梅西的粉丝们别喷我，我几乎不看C罗的比赛，梅西的比赛，特别是大赛我几乎全看。就事论事，我们公平公正的去评价两位伟大的球星吧。身体条件相同，C罗拍马也比不过梅西

1 身高不如罗

2 帅气不如罗

3 女朋友没有罗多

4 人品不如罗(比如在中国 不给小球迷签字)

5 联赛进球没有罗多

6 欧冠进球没有罗多

7 欧冠助攻没有罗多

8 欧冠夺冠次数没有罗多

9 欧洲最佳阵容没有罗多

10 年龄没有罗大

11 体重没有罗重

12 罗有英超大满贯 梅西没有

13 罗有意甲联赛冠军 梅西没有

14 罗有洲际杯冠军 梅西没有

15 罗对中国友爱 梅西没有

16 世界杯进球没有罗多 等等~

梅西和C罗未来在世界足坛的历史地位孰高孰低？

如果现在非要把他们两个在足球史上排名的话，我感觉梅西暂时领先一个位置。

从他们到目前为止取得的荣誉和记录来看，梅西已经获得七个金球奖了，但是C罗只拿到五个，这无论如何都是事实。在C罗夺得欧洲杯和改制后的欧冠三连庄期间，我觉得C罗在历史地位上领先梅西，但是梅西在国际大赛上的荣誉，有金球奖的不断创造，这让C罗超过的可能性并不大。虽然说美洲杯的含金量不如欧洲杯，但梅西还有世界杯亚军。总的来看梅西个人技术比C罗要强的。

梅西有巅峰哈比布，c罗有弗格森、穆里尼奥、安切洛蒂齐达内和莫德里奇。在某种程度上，他们的成功也意味着利用这一趋势。如今，他们面临着新的挑战。不同的是c罗的困境发生在职业生涯中期。他有时间去改造和改变，c罗的性格决定了他在改造中的成功。对于梅西来说，他太圆滑了。从出道开始，他就一直有很强的队友和他相得益彰。然而，在职业生涯末期，他遇到了c罗在职业生涯中期遇到的挑战。他是否有时间改变还不得而知，但这也是没有定论的。随着两个人年龄的增长，他们的能力会下降。梅西的数据暂时下滑不那么明显，但是带队的结果就很难说了。就像南国先生，离开哈比布的顶级中场群，他的真面目显露，罗马逆转，利物浦再次逆转，关键时刻挡不住是他最大的问题。

总的来说。梅西在未来世界足坛上的历史地位要比C罗高。但是两人的地位不会想差很大，如果梅西能拍第一位，那第二位的名额就是C罗的。就实力而言，两人的实力都是很强的。只是梅西更多的是体现在领导能力上，而C罗个人进攻是比较强的。这是我个人的一些看法。

?